臺北市政府 100.01.05. 府訴字第09904240400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.01.05. 府訴字第09904240400號訴願決定書訴願人楊○○
法定代理人楊○○
法定代理人李○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 9月16日廢字第41-099-09201
7 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載明係不服本府訴願審議委員會民國（下同）99年11月11日北市訴（愛）
字第 09930964300號書函，惟依訴願書主張訴願人非違規行為人，揆其真意，應係不服
原處分機關99年 9月16日廢字第41-099-092017 號裁處書，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於 99年8月11日18時20分，發現訴願人在本市中
正區忠孝西路○○段○○號旁任意丟棄菸蒂，乃當場拍照採證，並依廢棄物清理法第27
條第 1款規定，以99年 8月11日北市環中正罰字第657706號舉發通知書告發。嗣原處分
機關依同法第50條第 3款規定，以99年 9月16日廢字第41-099-092017 號裁處書，處訴
願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服，於99年11月22日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因比對訴願人身分證資料與原採證照片不符，審認訴願人
非違規行為人，乃依訴願法第58條第2項規定，以99年12月10日北市環稽字第099384735
00號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 100 年 1 月 5 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能