臺北市政府 100.02.16. 府訴字第10009014100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.02.16. 府訴字第10009014100號訴願決定書訴願人王○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因特殊境遇家庭扶助事件，不服原處分機關民國99年11月24日北市社婦幼字第 09944
910200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
二、訴願人為中度精神障礙之身心障礙者，於民國（下同） 99年8月20日申請本市身心障礙
者生活補助，經本市○○區公所初審後，以 99年9月8日北市士社字第09932737210號函
送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人全戶 4人所有之動產（含存款本金及投資
）為新臺幣（下同） 969萬 1,141元，超過99年度補助標準 275萬元（ 200萬元＋25萬
元×＝ 275萬元），與身心障礙者生活托育養護費用補助辦法第6 條第 1項第 3款規定
不合，乃以99年 9月16日北市社助字第09942296200 號函復訴願人否准所請，並由本市
○○區公所以 99年 9月21日北市士社字第09 932737200號函轉知訴願人。訴願人不服
，於99年11月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分機關99年9月16日北市社助字第09942296200號函，係由本市○○區公所以
99年9月21日北市士社字第09932737210號函轉知訴願人，該轉知函於 99年9月27日送達
，有掛號郵件收件回執影本附卷可證，且該函說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條第1項規
定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（ 99年9月28日）起30日內提起訴願
，準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為99年10月27日（星期三），惟訴願人遲至99
年11月17日始向本府提起訴願，有貼有原處分機關及本府訴願審議委員會收文條碼之訴
願書附卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆
諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 2 月 16 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文（
公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能