本法所稱行政程序，係指行政機關作成行政處分、締結行政契約、訂定法 規命令與行政規則、確定行政計畫、實施行政指導及處理陳情等行為之程 序。 本法所稱行政機關，係指代表國家、地方自治團體或其他行政主體表示意 思，從事公共事務，具有單獨法定地位之組織。 受託行使公權力之個人或團體，於委託範圍內，視為行政機關。

公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有 即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀 可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。 確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許， 或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。 確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付 訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。 應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，其 未經訴願程序者，行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關，並以 行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。

提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付。

人民與受委託行使公權力之團體或個人，因受託事件涉訟者，以受託之團 體或個人為被告。

原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應先定期間命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判權，不能依法移送。 二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送 訴訟之裁定。 三、原告或被告無當事人能力。 四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。 六、起訴逾越法定期限。 七、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬 中就同一事件更行起訴。 八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴。 九、訴訟標的為確定判決、和解或調解之效力所及。 十、起訴不合程式或不備其他要件。 十一、起訴基於惡意、不當或其他濫用訴訟程序之目的或有重大過失，且 事實上或法律上之主張欠缺合理依據。 撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用前項之規定 。 原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正： 一、除第二項以外之當事人不適格或欠缺權利保護必要。 二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。 前三項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。 第一項至第三項之裁判書理由得僅記載要領，且得以原告書狀、筆錄或其 他文書作為附件。 行政法院依第一項第十一款規定駁回原告之訴者，得各處原告、代表人或 管理人、代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。 前項處罰應與本案訴訟合併裁定之。裁定內應記載受處罰人供相當金額之 擔保後，得停止執行。 原告對於本案訴訟之裁定聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告。 第一項及第四項至第八項規定，於聲請或聲明事件準用之。

遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。 前項相驗，檢察官得命檢察事務官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。但檢 察官認顯無犯罪嫌疑者，得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行 之。 依前項規定相驗完畢後，應即將相關之卷證陳報檢察官。檢察官如發現有 犯罪嫌疑時，應繼續為必要之勘驗及調查。

國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。

損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。

醫院、診所如無法令規定之理由，對其診治之病人，不得拒絕開給出生證 明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。開給各項診斷書時，應力求慎 重，尤其是有關死亡之原因。 前項診斷書如係病人為申請保險理賠之用者，應以中文記載，所記病名如 與保險契約病名不一致，另以加註方式為之。 醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者，應報請檢察機關依法相驗。

醫院、診所對其診治之病人死亡者，應掣給死亡證明書。 醫院、診所對於就診或轉診途中死亡者，應參考原診治醫院、診所之病歷 記載內容，於檢驗屍體後，掣給死亡證明書。 病人非前二項之情形死亡，無法取得死亡證明書者，由所在地衛生所或所 在地直轄市或縣（市）主管機關指定之醫療機構檢驗屍體，掣給死亡證明 書。 衛生所或所在地直轄市或縣（市）主管機關指定之醫療機構依前項規定檢 驗屍體，得商洽原診治之醫院、診所，提供病歷摘要或診斷書參考，原診 治之醫院、診所不得拒絕。