訴願決定書

臺北市政府 100.10.19. 府訴字第10009117600號訴願決定書訴願人莊○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶房租補助事件，不服原處分機關民國 100年 8月16日北市社助字第 10041
351900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為本市列冊低收入戶，於民國（下同） 100年8月3日向原處分機關申請低收入戶
房租補助，經原處分機關以100年8月16日北市社助字第 10041351900號函復訴願人，依
社會救助法第16條之 1規定（按：99年 1 2月29日增訂， 100年 7月 1日施行），自 1
00年 7月起有關低收入戶之住宅補貼措施由住宅主管機關辦理（本市由本府都市發展局
辦理），原處分機關不再受理低收入戶房租補助，訴願人若有住宅補貼需求，建請逕洽
該局。訴願人不服，於 100年 8月24日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以100年9月6日北市社助字第10042089800號函通知訴願人
，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開 100年8月16日北市社助字第10041351900
號函，並依行政程序法第17條規定，將訴願人 100年8月3日之低收入戶房租補助申請案
移請本府都市發展局辦理。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 10 月 19 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印