訴願決定書

臺北市政府 100.12.14. 府訴字第10009155400號訴願決定書訴願人李○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關民國 100年 9月13日北市社助字第 100420349
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人原經核列為本市低收入戶第 3類，嗣經本市○○區公所查得訴願人戶內（輔導
）人口即其母劉○○於民國（下同）100年8月 4日死亡，乃重新審查其全戶之低收入戶
資格，並於初審後，以100年8月22日北市文社字第 10032000600號函送原處分機關複核
，經原處分機關審認訴願人全戶 4人平均每人每月收入為新臺幣（下同）1萬4,442元，
大於 1萬656元，小於1萬4,794元，依100年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表規定
，應為低收入戶第 4類，乃以100年9月13日北市社助字第10042034900號函通知訴願人
，自100年8月4日起註銷其母之低收入戶資格及自100年9月起停發相關補助，並自100年
9月起改列訴願人及其次子等2人為低收入戶第4類，按月享領低收入戶身心障礙者生活
補助 7,000元及其次子之低收入戶少年生活補助1,400元（共計8,40 0元）。該函於100
年 9月20日送達，訴願人不服，於100年9月26日經由原處分機關向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願書記載訴願人長子張○○由其父親監護，訴願人迄
今30餘年未曾見過面，亦從未受其扶養等語，乃依社會救助法第 5條第3項第9款規定進
行訪視評估後，認定訴願人長子以暫不列入應計算人口為宜，乃以 100年11月15日北市
社助字第10046401800號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷前揭100
年9月13日北市社助字第10042034900號函及核准自100年9月起至101年3月止暫核列訴願
人全戶 2人（即訴願人及其次子）為低收入戶第2 類。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 12 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文請假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印