訴願決定書

臺北市政府 101.05.10. 府訴字第10109066700號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因特殊境遇家庭扶助事件，不服原處分機關民國 100年12月26日北市社婦幼字第1004
8852100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」
二、訴願人以其因配偶惡意遺棄或受不堪同居之虐待，經判決離婚確定，符合特殊境遇家庭
扶助條例第 4條第1項第2款規定為由，於民國（下同）100年11月3日向原處分機關申請
特殊境遇家庭身分認定，經原處分機關審認訴願人全戶 1人動產（含存款投資）為新臺
幣（下同）250萬元，超過100年度法定標準44萬3,820元，與特殊境遇家庭扶助條例第4
條第 1項規定未合，乃以100年11月22日北市社婦幼字第10046204900號函復訴願人否准
所請。訴願人不服，於 100年12月15日檢送財產歸屬資料清單向原處分機關提出申復，
經原處分機關以 100年12月26日北市社婦幼字第 10048852100號函復仍維持原核定。訴
願人不服，於101年3月8日向本府提起訴願，4月19日補充訴願理由，5月8日補正訴願程
式。
三、查本件原處分機關100年12月26日北市社婦幼字第10048852100號函，係於 100年12月28
日送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可證，且該函說明四已載明訴願救濟期間及收受
訴願書之機關，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條
第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（ 100年12月29日）起30日
內提起訴願，準此，本件訴願人提起訴願之期間末日原應為101年1月27日（星期五），
惟因是日適逢春節連續假期，應以休息日之次日即101年1月30日（星期一）代之，故訴
願人應於101年1月30日（星期一）前提起訴願始為適法。然查訴願人遲至 101年3月8日
始向本府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書在卷可稽。是訴願人
提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定，自為法所不
許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 5 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印