跳到主要內容
-
臺北市政府 101.05.22. 府訴字第10109075100號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件,不服原處分機關民國 101年3月27日北市社助字第10133688300
號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原經原處分機關核列為本市低收入戶第 3類,嗣訴願人向原處分機關申請變更低
收入戶核列等級,並提高補助費,經原處分機關以民國(下同) 101年3月27日北市社
助字第 10133688300號函復訴願人,仍自 101年1月起維持核列訴願人為低收入戶第3類
。該函於101年4月3日送達,訴願人不服,於101年4月5日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,依訴願人主張其次子有未盡扶養義務之情事,乃依社會救
助法第 5條第3項第9款規定派員進行訪視評估後,審認訴願人父親及長子、次子皆以暫
不列入其全戶家庭總收入應計算人口範圍為宜,乃以 101年4月26日北市社助字第10135
366600號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會,自行撤銷前揭101年3月27日北市
社助字第 10133688300號函及核定自101年1月起至12月止核列訴願人1人為低收入戶第1
類。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第6 款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
副主任委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 陳 石 獅
委員 紀 聰 吉
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
中華民國 101 年 5 月 22 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕