訴願決定書

臺北市政府 101.06.20. 府訴字第10109087000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市大安區公所
訴願人因申請育兒津貼事件，不服原處分機關民國 101年4月9日北市安社字第10130472400
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式..
....經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人及其配偶○○○於民國（下同） 101年2月4日填具臺北巿育兒津貼申請表向原處
分機關申請其等長子○○○（95年○○月○○日生）及次子○○○（98年○○月○○日
生）之育兒津貼，經原處分機關審查其等申請書填寫其等 2人及本案兒童即其等長子及
次子實際居住地址均為新北巿永和區，且訴願人長子已超過 5足歲，核與臺北巿育兒津
貼發給辦法第 4條第 1項第1款及第2款規定不符，乃以101年4月9日北巿安社字第 1013
0472400號函復訴願人及其配偶等2人否准所請。該函於101年4月11日送達，訴願人不服
，於101年4月25日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書因未有訴願人之簽名或蓋章，本府訴願審議委員會乃以 101年5月1日北
市訴（丁）字第10130324610號函通知訴願人於文到20日內依訴願法第56條第1項規定補
正。該函於 101年5月2日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆
諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 6 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行等行政法院提起行
政訴訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印