訴願決定書

臺北市政府 101.07.26. 府訴字第10109104900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關民國101年3月13日北市社助字第10132651
000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、訴願人原設籍本市中正區，原經核列為本市低收入戶第 2類，嗣因接受本市 100年度低
收入戶總清查，經本市中正區公所初審後列冊，以民國（下同） 100年12月2日北市正
社字第 10033161700號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人全戶列計人口 5
人，平均每人動產（含存款及投資）超過 101年度低收入戶、中低收入戶之補助標準新
臺幣（下同）15萬元，與社會救助法第4條第1項及第4條之1規定不符，乃以 100年12月
13日北市社助字第10047774100號函，核定自101年1月起註銷其全戶3人（即訴願人及其
長子、長女）低收入戶資格，並由本市中正區公所以100年12月26日北市正社字第10033
25520D號函轉知訴願人。訴願人不服，提出申復，經原處分機關審認訴願人全戶列計人
口5人，平均每人動產（含存款及投資）仍超過101年度低收入戶、中低收入戶補助標準
15萬元，與社會救助法第 4條第1項及第4條之1規定不合，乃以101年3月13日北市社助
字第 10132651000號函復訴願人仍維持原核定。訴願人不服，於101年4月19日向總統府
提出陳情，經總統府公共事務室以 101年4月24日華總公三字第10100096950號書函移由
本府處理，並經原處分機關以101年5月1日北市社助字第10101343300號函復訴願人，有
關其陳情恢復低收入戶資格，原處分機關前業以 101年3月13日北市社助字第101326510
00號函復在案。其間，訴願人仍不服，於101年4月20日向本府提起訴願，5月4日補正訴
願程式，5月8日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關101年3月13日北市社助字第10132651000號函係於101年3 月19日送達，有
掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該函於說明六已載明不服之訴願救濟期間及收受訴
願書之機關；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是依訴願法第14條第 1
項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（101年3月20日）起30日內提起
訴願，準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為101年4月18日（星期三），惟訴願人遲
至101年4月20日始向本府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書在卷
可憑，縱認訴願人於101年4月19日向總統府陳情時已有不服之意思表示，該不服之意思
表示亦已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 101 年 7 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印