訴願決定書

臺北市政府 101.08.22. 府訴字第10109122100號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市中山區公所
訴願人因馬上關懷急難救助事件，不服原處分機關民國101年5月15日北市中社字第10130564
500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）101年4月10日檢具臺北市「馬上關懷」急難救助申請書 /通報表
及○○醫院診斷證明書，以其有馬上關懷急難救助認定基準表第 6類其他變故，致家庭
生活陷於困境為由，向原處分機關申請急難救助，經原處分機關審認訴願人及其配偶○
○○為本市低收入戶第 0類，其等2人自101年1月起按月領有低收入戶第0類之生活補助
費及訴願人之身心障礙者生活補助費共計新臺幣（下同） 3萬 3,574元（14,794＋1,05
80＋8,200＝33,574），其等2人平均每人每月補助為1萬6,787元，超過本市101年度最
低生活費標準每人每月 1萬4,794元，乃以101年4月13日北市中社字第10132583900號函
復訴願人否准所請。訴願人不服，於101年4月25日向本府提起訴願。嗣經原處分機關重
新審查後，以原處分適用法令錯誤為由，乃以101年5月15日北市中社字第 10130564500
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 101年4月13日北市中社字第1
0132583900號函及重為否准所請之處分。嗣本府以原處分不存在為由，乃以101年6月22
日府訴字第 10109087300號訴願決定：「訴願不受理。」在案。其間，訴願人仍不服原
處分機關 101年5月15日北市中社字第10130564500號函，於101年5月23日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人係主張其有馬上關懷急難救助認定基準表第 6
類其他變故，致家庭生活陷於困境之急難事由申請救助，原處分機關依訴願人申請時檢
附之醫院診斷證明書，逕按該認定基準表第 3類罹患重傷病之急難事由進行審查，漏未
依該認定基準表第 6類急難事由進行審查，亦未依馬上關懷急難救助作業要點第5點第2
款規定召集訪視小組進行實地訪查，乃以 101年8月3日北市中社字第 10132125700號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 101年5月15日北市中社字第10130
564500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 8 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印