訴願決定書

臺北市政府 101.09.20. 府訴一字第10109135000號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關民國101年5月22日北巿社助
字第10136604000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為本巿低收入戶第 1類，嗣經原處分機關查得訴願人低收入
戶內輔導人口即訴願人母親○○於民國（下同）101年4月13日死亡，
原處分機關乃重新審核訴願人全戶之低收入戶資格，審認訴願人全戶
列計人口3人平均每人每月收入大於新臺幣（下同）1，938元，小於7
，750元，依101年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表規定，應為
低收入戶第2類，乃以101年5月22日北巿社助字第10136604000號函，
核定訴願人及其外甥女○○○2人自101年5月起改核列為低收入戶第2
類，溢撥之低收入戶相關補助自101年6月起由訴願人及其外甥女之低
收入戶補助款項下分別按月扣抵3，780元，至101年8月扣抵完畢。該
函於101年 5月24日送達，訴願人不服，於101年7月5日經由原處分機
關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人主張其戶內輔導人口即訴願人
外甥女之子○○○，未盡扶養義務等語，乃依社會救助法第5條第3項
第 9款規定派員進行訪視評估後，認為○○○以暫不列入訴願人全戶
應計算人口範圍為宜，乃以 101年7月24日北市社助字第10139591300
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開101年5
月22日北巿社助字第 10136604000號函及重為處分。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 20 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路
3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印