訴願決定書

臺北市政府 101.11.21. 府訴一字第10109175600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因低收入戶核列事件，不服臺北市政府社會局之不作為，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
一、訴願人原為本市低收入戶第 0類，於民國（下同）101年4月18日向本市信義區公所申請
增列其長子○○○為其低收入戶戶內（輔導）人口，經該區公所初審後函送本府社會局
複核，案經該局審認訴願人於 101年3月26日分娩，至101年5月26日已屆滿2個月，已無
社會救助法第 5條之 3第1項第6款所定無工作能力之情事，乃以101年5月30日北市社助
字第10137086200號函，核定訴願人全戶2人（即訴願人及其長子）准自 101年4月起至5
月止為低收入戶第0類，自101年6月1日起改列為低收入戶第2類。
二、訴願人對於改列為本市低收入戶第2類部分不服，於101年6月4日提出申復。訴願人以本
府社會局遲未回復為由，不服該局之不作為，於 101年8月6日經由本府社會局向本府提
起訴願，8月31日補充訴願理由，並據該局檢卷答辯。
理由
一、按訴願法第 2條規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應
作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。前項期間，法令未規定者，
自機關受理申請之日起為二個月。」第82條規定：「對於依第二條第一項提起之訴願，
受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。
受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願
為無理由，以決定駁回之。」
二、本件訴願及補充理由略以：訴願人前對於臺北市政府社會局101年5月30日北市社助字第
10137086200號函不服，於101年6月4日提出申復，該局未依行政程序法第51條規定，於
2個月內作出處分。
三、查本府社會局就訴願人不服 101年5月30日北市社助字第10137086200號函，於101年6月
4日提出申復乙案，分別於101年6月13日、6月15日、6月 20日、6月22日4次派員至訴願
人之居住地址（本巿中山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○）進行訪視，均
未遇訴願人，乃以101年 6月26日北市社助字第10138129100號函通知訴願人，請其於10
1年 7月4日前與該局聯絡，逾期未聯絡將推定其未實際居住本市駁回其申復案。嗣本府
社會局於101年7月24日派員至訴願人之居住地址進行訪視，查得其長子○○○未實際居
住本市，乃以 101年8月8日北市社助字第 10139885700號函復訴願人（訴願人對該函已
另案提起訴願，刻由本府審議中）。是以，本府社會局已無應作為而不作為之情事。從
而，依訴願法第 82條第2項規定，應認本件訴願為無理由。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第82條第 2項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 11 月 21 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印