訴願決定書

臺北市政府 102.11.13. 府訴一字第10209167500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件，不服原處分機關民國 102年8月6日北巿社助字第10240980800 號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人全戶 2人（即訴願人及其次子），設籍本巿北投區，原經核列為本巿低收入戶第
1類，嗣經本巿北投區公所於民國（下同）102年5月13日、14日、15日、30日派員至其
等戶籍地（即本巿北投區○○○路○○號）訪視未遇，經該區公所初審後，以 102年6
月 3日北市投區社字第 10231359300號函送原處分機關複核，原處分機關審認訴願人全
戶 2人並未實際居住本巿，與社會救助法第4條第1項規定不合，乃以102年6月11日北巿
社助字第10238411000號函通知訴願人，自102年5月30日起廢止其全戶2人之低收入戶資
格，並自102年6月起停發相關補助。訴願人不服，向本巿北投區公所提出申復，經該區
公所於 102年 7月10日再派員至上開其等戶籍地進行訪視，發現訴願人及其次子確實居
住該址，乃以 102年7月26日北市投區社字第10232079800號函送原處分機關複核，經原
處分機關審認訴願人及其次子設籍並實際居住本巿，依最近1年度（即100年）財稅資料
等核計，應為低收入戶第2類，乃以 102年8月6日北巿社助字第10240980800號函通知訴
願人，准自 102年7月起核列訴願人全戶2人（即訴願人及其次子）為低收入戶第2類。
該函於 102年8月8日送達，訴願人不服，於102年8月29日向本府提起訴願，請求自 102
年5月30日起恢復為低收入戶第1類。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人提供其次子勞工保險退保申報表等資料核計，訴
願人全戶 2人（即訴願人及其次子）應為低收入戶第1類，乃以102年9月18日北市社助
字第10242478600號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷102年8月6日北巿社助
字第 10240980800號函，並自 102年6月起核列訴願人全戶2人（即訴願人及其次子）為
低收入戶第 1類。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
委員劉成焜
中華民國 102 年 11 月 13 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印