訴願決定書

臺北市政府 102.11.13. 府訴一字第10209173100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市萬華區公所
訴願人因育兒津貼事件，不服原處分機關民國102年9月11日北市萬社字第10232032700 號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人及其配偶○○○於民國（下同）102年6月26日向原處分機關申請其等長女○○○
（ 102年○○月○○日生）之育兒津貼，經原處分機關審查訴願人及其配偶之實際居住
地址，於申請表上均記載為新北巿土城區，核與臺北巿育兒津貼發給辦法第 4條第1項
第 2款規定不符，乃以102年 9月11日北市萬社字第10232032700號函復訴願人及其配偶
否准所請。該函於102年9月16日送達，訴願人不服，於102年10月3日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人於訴願書主張其確實居住在本市，係因申請時正
在娘家作月子，故於申請書地址填載娘家地址，其於產假結束恢復上班後，已與配偶回
到本市萬華區居住等情，乃於102 年10月14日派員前往本巿萬華區○○街○○巷○○號
○○樓訴願人及其配偶、其等長女之戶籍地址訪視後，審認訴願人及其配偶與其等長女
實際居住本巿，遂以102年10月17日北市萬社字第10232798800號函通知訴願人及其配偶
，並副知本府法務局，自行撤銷102年9月11日北市萬社字第10232032700號函及核定自1
02年7月起每月發給新臺幣2,500元育兒津貼。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 11 月 13 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印