訴願決定書

臺北市政府 105.08.25. 府訴一字第10509117800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市北投區公所
訴願人因育兒津貼事件，不服原處分機關民國105年 5月31日北市投區社字第10531280800號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
......（節略）」
┌────────────┬───────┐
│在途期間＼訴願機關所在地│ │
│＼＼ │ │
│ ＼＼ │臺北市 │
│訴願＼＼ │ │
│人住居＼＼ │ │
│地＼＼ │ │
├────────────┼───────┤
│新北市 │二日 │
└────────────┴───────┘
二、訴願人及其配偶○○○於民國（下同）105年4月13日向原處分機關申請其等長子○○○
（104 年○○月○○日生）之育兒津貼（含父母未就業家庭育兒津貼），經原處分機關
查得訴願人及其配偶具勞工保險被保險人身分，審認其等 2人皆已就業，與父母未就業
家庭育兒津貼申領作業要點第 3點規定不符。另訴願人及其配偶、長子（下稱訴願人等
3 人）雖設籍本市北投區，惟其等於育兒津貼申請表填寫全戶實際居住地址及公文送達
處所（可收掛號郵件地址）為新北市八里區，不符臺北市育兒津貼發給自治條例第 4條
第1項第2款規定。原處分機關審認訴願人全戶未實際居住本市，乃以105年5月31日北市
投區社字第 10531280800號函通知訴願人及其配偶，否准其等長子之育兒津貼申請。訴
願人不服，於105年7月20日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、查上開 105年5月31日北市投區社字第10531280800號函經原處分機關交由郵政機關按訴
願人於育兒津貼申請表填寫實際居住地址（新北市八里區○○路○○段○○號○○樓）
寄送，於 105年6月2日送達，有該址大廈管理委員會蓋章及管理員簽名之掛號郵件收件
回執影本附卷可稽，且該函說明五已載明提起訴願期間及收受訴願書之機關。是依訴願
法第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自該行政處分達到之次日（105年6月3日）
起30日內提起訴願。又訴願人之地址在新北市，依訴願扣除在途期間辦法第 2條規定，
應扣除在途期間2日；是本件訴願人提起訴願之期間末日為105年7月4日（星期一）。惟
訴願人遲至 105年 7月20日始經由原處分機關向本府提起訴願，有原處分機關於訴願書
影本所蓋收文條戳在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分
業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（請假）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 8 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印