訴願決定書

臺北市政府 106.04.19. 府訴一字第10600061500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因老人全民健康保險保險費自付額補助事件，不服原處分機關民國106年1月 9日北市
社老字第 10630308200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第34條規定：「訴願代理人應於最
初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願
書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、
住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能
補正或經通知補正逾期不補正者。」
行政程序法第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達時，得將文書付與有
辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人年滿88歲，原為本市老人全民健康保險保險費自付額（下稱健保自付額）補助對
象。經原處分機關於民國（下同）103年1月間辦理年度總清查，查核發現申報訴願人為
受扶養人之納稅義務人○○○ 101年度綜合所得稅經核定之稅率為百分之二十，與臺北
市老人全民健康保險保險費自付額補助辦法（下稱健保自付額補助辦法）第3條第2款第
2目規定不符，原處分機關乃依同辦法第9條第2款規定，通知訴願人自103年 2月起停止
其健保自付額之補助。嗣訴願人於 105年12月19日向原處分機關申請為健保自付額之補
助對象，經原處分機關審認訴願人符合健保自付額補助辦法第3條補助資格，乃以106年
1月9日北市社老字第10630308200號函核定訴願人符合補助資格，並同意自106年 1月起
每月最高補助健保費自付額新臺幣（下同）749元，低於749元者核實補助，若已獲其他
政府機關健保自付額補助部分不重複補助。該函於106年1月10日送達，訴願人不服，於
106年2月10日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，亦未提出訴願代理人之委任書，不符前揭訴願法
第56條第1項、第34條規定，本府法務局乃以106年2月13日北市法訴一字第10637087110
號函通知訴願人於文到次日起20日內補正訴願人之簽章或提出訴願代理人之委任書。該
函於106年2月14日送達，有訴願人配偶蓋章之掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄
未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 106 年 4 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印