訴願決定書

臺北市政府 106.10.26. 府訴一字第10600169500號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因低收入戶等事件，不服原處分機關民國106年 6月15日北市社助字第10638327500號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人之姪○○○全戶2人（含○○○、○○○）原經核列為本市低收入戶第1類。嗣經
原處分機關依最近 1年度財稅資料重新審核，審認○○○全戶應列計人口 3人（含○○
○、○○○及其等母親○○○）平均每人每月收入及平均每人動產超過民國（下同）10
6年度低收入戶、中低收入戶之補助標準，乃以106年5月22日北市社助字第10636786900
號函廢止○○○全戶低收入戶資格，並自106年5月停止其等原享低收入戶相關福利嗣訴
願人於106年6月3日向原處分機關申復略以，○○○等2人之母已另組家庭，不願接受○
○○等2人，請續核予其等補助云云。106年6月13日臺灣士林地方法院106年度家親聲字
第47號民事裁定，改定訴願人為未成年人○○○、○○○之監護人。原處分機關審認○
○○等 2人之母○○○得暫不列入家庭應計算人口範圍，乃以106年6月15日北市社助字
第10638327500號函核定，自106年5月至12月暫時核列○○○全戶2人為本市低收入戶第
2 類。訴願人不服，於106年7月28日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、查上開 106年6月15日北市社助字第10638327500號函經原處分機關依前揭行政程序法第
68條第1項、第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人之住居所（即本市內湖區○
○○路○○段○○巷○○號○○樓）寄送，於106年6月23日送達，有經訴願人簽名之掛
號郵件收件回執影本附卷可稽；且該函文已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。依
訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（106年6月24
日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；則本件訴願
人提起訴願之期間末日原為106年7月23日，因是日為星期日，應以其次日（即106年7月
24日）代之；惟訴願人遲至106年7月28日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原
處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變
期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不
當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 10 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印