訴願決定書

臺北市政府 106.10.26. 府訴一字第10600169600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因兒童及少年委託安置費用事件，不服原處分機關民國106年8月2日北市社兒少字第1
0640944200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）106年6月20日以其無法妥善照顧其孫○○○（91年○○月○○日
生）為由，向原處分機關申請委託安置○○○，並申請安置費用補助。經原處分機關審
認訴願人符合兒童及少年福利與權益保障法第 62條第1項規定，惟不符臺北市危機家庭
兒童及少年生活扶助辦法第9條規定之補助標準，乃以106年8月2日北市社兒少字第1064
0944200號函通知訴願人，同意自106年6月20日起至106年12月31日止將○○○安置於教
養機構，並命訴願人按月自行繳納安置費用新臺幣（下同）1萬8,653元（106年6月安置
11天，計6,842元）。該函於106年8月4日送達，訴願人對命負擔安置費用部分不服，於
106年8月22日向本府提起訴願，9月4日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認依民法第1115條規定，○○○之母先於訴願人對○○
○負扶養義務，本案應先由○○○之母負擔○○○之安置費用，乃以106年9月 7日北社
兒少字第10642301000號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開106年8月2日
北市社兒少字第 10640944200號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 10 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印