訴願決定書

臺北市政府 107.03.30. 府訴一字第10709082300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關民國 106年9月30日北市社助字第10643406100
號、106年11月7日北市社助字第 10645799700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第6款、第7款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。七
、對已決定......之訴願事件重行提起訴願者。」
二、訴願人於民國（下同）106年6月22日填具臺北市社會扶助申請表勾選申請低收入戶（不
符者，逕審核中低收入戶），並勾選申請輔導者為訴願人1人。經本市萬華區公所以106
年7月28日北市萬社字第10631596900號函，核定訴願人自106年6月起至12月止為本市低
收入戶第 3類。訴願人不服，提出申復。經原處分機關重新審查，以106年9月30日北市
社助字第10643406100號函通知訴願人，自106年8月起至106年12月止仍維持核列訴願人
1人為本市低收入戶第3類。該函於106年10月17日送達，訴願人不服，於106年10月27日
經由原處分機關向本府提起訴願。嗣經原處分機關重新審查後，以106年11月7日北市社
助字第10645799700號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷 106年9月30日北市
社助字第10643406100號函，並重為處分，自106年8月起至12月止改核列訴願人1人為本
市低收入戶第2類。嗣經本府以原處分不存在為由，以107年1月10日府訴一字第1070900
0800號訴願決定：「訴願不受理。」在案。訴願人不服原處分機關106年11月7日北市社
助字第 10645799700號函，於107年1月16日經由原處分機關向本府提起訴願，2月9日追
加不服原處分機關 106年9月30日北市社助字第10643406100號函。
三、關於原處分機關 106年9月30日北市社助字第10643406100號函部分：
經查訴願人不服之上開 106年9月30日北市社助字第10643406100號函，前經訴願人提起
訴願，因原處分機關業以 106年11月7日北市社助字第10645799700號函自行撤銷該函，
經本府以原處分不存在為由，作成 107年1月10日府訴一字第10709000800號訴願決定：
「訴願不受理。」在案，已如前述。是訴願人就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸
前揭規定，並非法之所許。
四、關於原處分機關 106年11月7日北市社助字第10645799700號函部分：
嗣經原處分機關重新審查後，以107年2月5日北市社助字第10731261400號函通知訴願人
，並副知本府法務局，自行撤銷上開 106年11月7日北市社助字第10645799700號函，並
重為處分，自106年8月起至107年12月止改核列訴願人 1人為本市低收入戶第2類。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，此部分亦無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6款、第7款，決定
如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 3 月 30 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印