跳到主要內容
-
臺北市政府 92.11.14. 府訴字第０九二二七六三六八００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
代 理 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因老人收容安置補助事件，不服原處分機關九十二年四月三十日北市社四字第
０九二三三八五四三００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人為重度肢障之身心障礙者，前經原處分機關核定發給身心障礙者托育養護費用
補助在案。而本府前以九十一年一月二十九日府社三字第０九一０三七四九六００號公
告，自九十一年度起凡符合身心障礙者托育養護費用補助規定，但實際進住老人養護機
構者，依老人收容安置補助費用規定發給補助。原處分機關即以九十一年一月三十日北
市社三字第０九一三０七七一一００號函通知受補助者前揭意旨，提醒受補助者如仍欲
領取身心障礙者托育養護費用補助，應另尋身心障礙福利機構；繼續進住老人養護機構
者，即依老人收容安置補助標準發給補助。嗣考量應給予已安置於老人養護機構之身心
障礙者相當時間之緩衝期，原處分機關另以九十一年四月十六日北市社四字第０九一三
三０八００００號函延長緩衝期至九十二年三月底。迨期限屆至，原處分機關復以九十
二年四月十日北市社四字第０九二三二九三０六００號公告，將緩衝期延長至九十二年
六月底，自九十二年七月一日起即依「臺北市政府社會局九十二年度辦理老人收容安置
補助實施計畫」審核並發給補助。嗣訴願人向原處分機關申請九十二年度身心障礙者托
育養護費用補助，案經原處分機關審查，發現訴願人安置於臺北市○○所（地址：臺北
市南港區○○○路○○段○○號○○樓），依前開公告應依「臺北市政府社會局九十二
年度辦理老人收容安置補助實施計畫」核定補助金額，乃以九十二年四月三十日北市社
四字第０九二三三八五四三００號函核定訴願人之身心障礙者托育養護費用補助緩衝至
九十二年六月三十日止，自九十二年七月一日起依前開老人收容安置補助標準，按月補
助新臺幣五千元。訴願人不服，於九十二年五月二十七日向本府提起訴願，六月三日補
正訴願程序，九月二十二日補充訴願理由。
三、嗣原處分機關以九十二年十月二十七日北市社四字第０九二四一二八六四００號函通知
訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「......說明：臺端原請領本局身心障礙者托
育養護費用......本局同意九十二年度仍依原請領方式發給，故自行撤銷本局九十二年
四月三十日北市社四字第０九二三三八五四三００號函處分書、九十二年七月三日北市
社三字第０九二三七二０一七００號函及九十二年十月二十二日北市社三字第０九二四
一二一四七０一號函。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 十四 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕