訴願決定書

臺北市政府 92.11.14. 府訴字第０九二二七六三七三００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因老人收容安置補助事件，不服原處分機關九十二年五月六日北市社四字第０
九二三三九三五五００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人為極重度重器障之身心障礙者，前經原處分機關核定發給身心障礙者托育養護
費用補助在案。而本府前以九十一年一月二十九日府社三字第０九一０三七四九六００
號公告，自九十一年度起凡符合身心障礙者托育養護費用補助規定，但實際進住老人養
護機構者，依老人收容安置補助費用規定發給補助。原處分機關即以九十一年一月三十
日北市社三字第０九一三０七七一一００號函通知受補助者前揭意旨，提醒受補助者如
仍欲領取身心障礙者托育養護費用補助，應另尋身心障礙福利機構；繼續進住老人養護
機構者，即依老人收容安置補助標準發給補助。嗣考量應給予已安置於老人養護機構之
身心障礙者相當時間之緩衝期，原處分機關另以九十一年四月十六日北市社四字第０九
一三三０八００００號函延長緩衝期至九十二年三月底。迨期限屆至，原處分機關復以
九十二年四月十日北市社四字第０九二三二九三０六００號公告，將緩衝期延長至九十
二年六月底，自九十二年七月一日起即依「臺北市政府社會局九十二年度辦理老人收容
安置補助實施計畫」審核並發給補助。嗣訴願人向原處分機關申請九十二年度身心障礙
者托育養護費用補助，案經原處分機關審查，發現訴願人安置於臺北市○○所（地址：
臺北市北投區○○路○○巷○○號○○樓），依前開公告應依「臺北市政府社會局九十
二年度辦理老人收容安置補助實施計畫」核定補助金額，乃以九十二年五月六日北市社
四字第０九二三三九三五五００號函核定訴願人之身心障礙者托育養護費用補助緩衝至
九十二年六月三十日止，自九十二年七月一日起依前開老人收容安置補助標準，按月補
助新臺幣五千元。訴願人不服，於九十二年六月十六日向本府提起訴願，七月二日補正
訴願程序。
三、嗣原處分機關以九十二年十月二十七日北市社四字第０九二四一三九四九００號函通知
訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「......說明：臺端原請領本局身心障礙者托
育養護費用......本局同意九十二年度仍依原請領方式發給，故自行撤銷本局九十二年
五月六日北市社四字第０九二三三九三五五００號函處分書、九十二年七月三日北市社
三字第０九二三七二０一七００號函及九十二年十月二十二日北市社三字第０九二四一
二一四七０一號函。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及
判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印