訴願決定書

臺北市政府 92.11.28. 府訴字第０九二二一七六八五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因低收入戶類別認定事件，不服原處分機關九十二年七月二十四日北市社二字
第０九二三六八九五０００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人申請增列其長子○○○為低收入戶內輔導人口，經原處分機關以九十二年七
月二十四日北市社二字第０九二三六八九五０００號函准予訴願人自九十二年五月起核
列為第四類低收入戶。訴願人不服，於九十二年八月十九日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年九月十二日北市社二字第０九二三九二一二０００號函通知
訴願人並副知本府略以：「......說明......三、有關臺端提起訴願乙案，本局重新審
核後將另為處分，並依訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷本局前開九十二年七月
二十四日北市社二字第０九二三六八九五０００號函有關臺端之行政處分。」準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月二十八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印