跳到主要內容
-
臺北市政府 92.12.25. 府訴字第0九二二二二四九二00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
代 理 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件,不服原處分機關九十二年六月十六日北市社二字第0九
二三四六四七七0一號函所為處分,提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人向本市中正區公所申請核列本市低收入戶,經該區公所以九十二年三月二十
八日北市正社字第0九二三0五六三二00號函轉原處分機關核定。案經原處分機關以
九十二年四月十七日北市社二字第0九二三二六三八三00號函核定,訴願人全戶每人
平均收入雖符合第二類低收入戶資格,然因未實際居住本市,未符本市低收入戶申請資
格,否准訴願人之所請。訴願人不服,向本府提起訴願。案經原處分機關自行撤銷上開
否准之處分,本府乃以九十二年七月三十日府訴字第0九二一五0三一二00號訴願決
定:「訴願不受理。」原處分機關並以九十二年六月十六日北市社二字第0九二三四六
四七七0一號函通知訴願人,准自九十二年五月起核列訴願人一人為本市第二類低收入
戶,惟認訴願人九十二年四月起至九十二年十二月止,按月享領托育養護費用補助新臺
幣一三、一七0元,依身心障礙者生活托育養護費用補助辦法第四條第二項規定,僅能
擇一領取,故不予補助。訴願人仍表不服,於九十二年八月二十六日向本府提起訴願,
九月二十三日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關以九十二年十月二十七日北市社二字第0九二三0三六八四00號函通
知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:撤銷本局九十二年六月十六日北市
社二字第0九二三四六四七七0一號函,核列 臺端為本市第二類低收入戶併不予生活
扶助乙案,應予撤銷,請 查照。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆
諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。至關於訴願人申請陳述意見乙節,因原
處分既已不存在,是亦無准許之必要,併予指明。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十五 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕