訴願決定書

臺北市政府 92.12.24. 府訴字第０九二二二三三二七００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請提高低收入戶等級事件，不服原處分機關九十二年八月十三日北市社二
字第０九二三八五六八六００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六
、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣案外人訴願人之子○○○（九十二年○○月○○日生）前經本市南港區公所以九十二
年七月二十四日北市南社字第０九二三一一二七三００號函核定為低收入戶第四類，經
向原處分機關申請提高低收入戶等級，原處分機關以九十二年八月十三日北市社二字第
０九二三八五六八六００號函復案外人○○○略以：「......說明：......二、......
准予自九十二年七月起核列臺端一人為低收入戶第二類......」訴願人不服，以其名
義，於九十二年九月十二日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年十月二日北市社二字第０九二三九九五二一００號函通知案
外人○○○及本府略以：「......說明：......三、......本局重新審核後將另為處分
，並依訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷本局前開九十二年八月十三日北市社二
字第０九二三八五六八六００號函之行政處分。」復以九十二年十月二日北市社二字第
０九二三九九五二一０一號函通知案外人○○○（代理人為訴願人）並副知本府略以：
「......說明：......三、......經重新審核後，准自九十二年七月起核列臺端一人為
低收入戶第０類。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定及判例意旨，已無訴願之必要。另原處分機關九十二年八月十三日北市社二字第０九
二三八五六八六００號函係以案外人○○○為處分對象，是訴願人遽向本府提起訴願，
亦為當事人不適格，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月二十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印