跳到主要內容
-
臺北市政府 93.02.04. 府訴字第０九二二二０七五三００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關九十二年二月十日北市社二字
第０九二三０八九三四００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願
書之日期為準。」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，
合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以
駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人接受本市中低收入老人生活津貼總清查，案經本市萬華區公所初審後，報請原
處分機關核定，原處分機關審查結果，認訴願人家庭總收入不符領取中低收入老人生活
津貼每月新臺幣（以下同）六千元之規定，乃以九十二年二月十日北市社二字第０九二
三０八九三四００號函核定自九十二年三月起改以每月發放三千元，並經本市萬華區公
所以九十二年二月二十日北市萬社字第九二００一００一號函轉知訴願人審核結果。訴
願人不服，於九十二年九月九日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯到府。
三、惟查原處分機關雖未查告原處分送達日期，但訴願人於訴願理由說明欄第二點中自承於
九十二年二月二十九日（按九十二年二月份僅二十八日）收受前開本市萬華區公所函轉
原處分機關核定函，而本市萬華區公所前開轉知函說明三已載明訴願救濟期間及收受訴
願書之機關。準此，訴願人縱於九十二年三月始收受前開本市萬華區公所轉知函，若對
原處分機關之處分有所不服，亦應自該轉知函達到之次日起三十日內提起訴願；又訴願
人地址在臺北市，並無扣除在途期間問題；而本案訴願人遲至九十二年九月九日始向本
府提起訴願，此有蓋妥原處分機關收文章戳之訴願書在卷可憑。從而，訴願人提起本件
訴願已逾三十日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕