訴願決定書

臺北市政府 93.02.18. 府訴字第０九二二八六六二０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關九十二年十二月四日北市社二
字第０九二四二四七四八００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六
、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人接受九十二年中低收入老人生活津貼總清查，經原處分機關以九十二年十二
月四日北市社二字第０九二四二四七四八００號函核定，並由本市文山區公所以九十二
年十二月十八日北市文社字第０九二三三六五一六０Ａ號函轉知訴願人略以：「......
說明：......二......查臺端因......全家總存款超過規定......核與規定不符，自九
十三年一月起註銷原享領資格......」訴願人不服，於九十二年十二月二十五日向本府
提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年一月七日北市社二字第０九二四三二一八三００號函通知訴
願人，並副知本府略以：「......說明：......二、臺端為中低收入老人生活津貼事件
提起訴願乙案，本局依臺端所提事證重新審核，依訴願法第五十八條第二項之規定，
撤銷本局九十二年十二月四日北市社二字第０九二四二四七四八００號核定函及文山區
公所九十二年十二月十八日北市文社字第０九二三三六五一六０Ａ號轉知函有關臺端
之行政處分書。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例
意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年二月十八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印