訴願決定書

臺北市政府 93.03.04. 府訴字第０九三０二三九八五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關九十二年十二月十六日北市社
二字第０九二四二七九二０００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人接受本市中低收入老人生活津貼總清查，經原處分機關以訴願人未實際居住
本市為由，以九十二年十二月十六日北市社二字第０九二四二七九二０００號函核定自
九十三年一月起註銷其原享領之資格，並由本市萬華區公所以九十二年十二月二十六日
北市萬社字第０九二００五００六號函轉知訴願人在案。訴願人不服，於九十三年一月
十三日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年二月九日北市社二字第０九三三０四八四七００號函通知訴
願人並副知本府略以：「......說明：......二、臺端接受九十二年中低收入老人生活
總清查乙案，前經本市萬華區公所九十二年十二月二十六日北市萬社字第０九二００五
００六號函轉知本局九十二年十二月十六日北市社二字第０九二四二七九二０００號核
定函在案。三、有關臺端提起訴願乙案，本局重新審核後將另為處分，並依訴願法第
五十八條第二項規定，自行撤銷本局前開九十二年十二月十六日北市社二字第０九二四
二七九二０００號函有關臺端之行政處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年三月四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印