訴願決定書

臺北市政府 93.03.17. 府訴字第０九三０二一一五二００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關九十二年十二月四日北市社二
字第０九二四二四七四八００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人接受本市九十二年度中低收入老人生活津貼總清查，經本市文山區公所初審後
，移請原處分機關複核，案經原處分機關以九十二年十二月四日北市社二字第０九二四
二四七四八００號函核定，並由本市文山區公所以九十二年十二月十八日北市文社字第
０九二三三六五一六０Ｃ號函轉知訴願人略以：「主旨：臺端（姓名：○○○......民
國十九年○○月○○日，身分證統一編號：Ａxxxxxxxxx ）接受九十二年中低收入老人
生活津貼總清查審核，經審核不符規定......說明：一、依臺北市政府社會局九十二年
十二月四日北市社二字第０九二四二四七四八００號核定函轉知。二、本市中低收入老
人生活津貼九十二年度總清查結果如后：查臺端因......全家總存款超過規定（單一
人口家庭為新臺幣二百三十萬元，每增加一口得增加三十五萬元）......核與規定不符
，自九十三年一月起註銷原享領資格。......」訴願人不服，於九十二年十二月二十九
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關以九十三年二月十八日北市社二字第０九三三一四八七二００號函通知
訴願人並副知本府略以：「主旨：撤銷本局九十二年十二月四日北市社二字第０九二四
二四七四八００號核定函......說明：......二、臺端為中低收入老人生活津貼事件提
起訴願乙案，本局依臺端所提事證重新審核，依訴願法第五十八條第二項之規定，撤銷
本局九十二年十二月四日北市社二字第０九二四二四七四八００號核定函......有關臺
端之行政處分書。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判
例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年三月十七日市長馬英九請
假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印