跳到主要內容
-
臺北市政府 93.04.01. 府訴字第0九三0二九二三八00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因申請低收入戶事件,不服原處分機關九十三年一月七日北市社二字第0九二
四二九三八六00號函之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人向原處分機關申請核列為本市低收入戶,經本市大安區公所初審後,移請原處
分機關複核,案經原處分機關以九十三年一月七日北市社二字第0九二四二九三八六0
0號函通知訴願人略以:「主旨:臺端申請低收入戶乙案,復如說明......說明......
三、經查臺端......申請低收入戶乙案,全戶平均每人每月收入不符規定,所請歉難辦
理。......」訴願人不服,於九十三年一月二十九日經由原處分機關向本府提起訴願,
並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關以九十三年二月十八日北市社二字第0九三三0八九一00一號函通知
訴願人並副知本府略以:「主旨:有關臺端......不服本局九十三年一月七日北市社二
字第0九二四二九三八六00號函所為處分,提起訴願乙案......說明......四、....
..本局依前揭規定暨財政部臺北市國稅局提供臺端全戶最近一年度(九十一年度)之財
稅資料、臺端經重新鑑定之身心障礙手冊重新審核後,自行撤銷本局九十三年一月七日
北市社二字第0九二四二九三八六00號函......」準此,原處分已不存在,訴願之標
的即已消失,揆諸前揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 陳淑芳
委員 林世華
中 華 民 國 九十三 年 四 月 一 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕