訴願決定書

臺北市政府 93.04.28. 府訴字第０九三一二六八二０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因特殊境遇婦女身分認定事件，不服原處分機關九十三年二月十二日北市社五
字第０九三三一三五八四００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。...... 」第七十七條第六款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定 .. .... 六、行政處分已不存
在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。 ....
」
二、緣訴願人向原處分機關申請九十三年度特殊境遇婦女身分認定，經原處分機關審認訴願
人不符特殊境遇婦女家庭扶助條例第四條第一項各款規定之對象，遂以九十三年二月十
二日北市社五字第０九三三一三五八四００號函，否准訴願人所請。訴願人不服，於九
十三年三月九日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年三月二十六日北市社五字第０九三三二三五三七００號函通
知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端...... 不服本局九十三年二
月十二日北市社五字第０九三三一三五八四００號函所為處分，提起訴願乙案 ......
說明： .... 二、經重新審核，臺端符合『特殊境遇婦女家庭扶助條例』第四條第一項
第五款對象，本局撤銷九十三年二月十二日北市社五字第０九三三一三五八四００號函
...... 」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年四月二十八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印