訴願決定書

臺北市政府 93.04.29. 府訴字第０九三一二六八二一００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請特殊境遇婦女緊急生活扶助事件，不服原處分機關九十三年三月一日北
（市）社五字第０九三三一六五九一００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人向原處分機關申請特殊境遇婦女緊急生活扶助，經原處分機關審認訴願人家庭
總收入超過臺灣地區平均每人每月消費支出一．五倍，不符特殊境遇婦女家庭扶助條例
第四條規定，遂以九十三年三月一日北（市）社五字第０九三三一六五九一００號函否
准訴願人所請。訴願人不服，於九十三年三月十二日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年四月六日北市社五字第０九三三二五一四０００號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端......不服本局九十三年三月一日
北市社五字第０九三三一六五九一００號函所為處分，提起訴願乙案......說明：....
..二、經重新審核，臺端符合『特殊境遇婦女家庭扶助條例』第四條第一項第一款對
象，本局撤銷九十三年三月一日北市社五字第０九三三一六五九一００號函......」準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年四月二十九日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印