訴願決定書

臺北市政府 93.07.28. 府訴字第０九三一四一九七０００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因身心障礙者生活補助事件，不服原處分機關九十三年五月
二十一日北市社二字第０九三三四五九０九００號函之處分，提起訴願，
本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人申請本市身心障礙者生活補助乙案，經原處分機關核認其家
庭總收入平均每人每月超過新臺幣二三、０三五元之規定，乃以九十
三年五月二十一日北市社二字第０九三三四五九０九００號函核定不
符補助資格，並由萬華區公所以九十三年五月二十一日北市萬社字第
０九三三０七五三五００號函轉知訴願人。訴願人不服，於九十三年
六月一日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十三年六月二十一日北市社二字第０九三三五一五
九九００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端申請
本市身心障礙（者）生活補助乙案，不服本局九十三年五月二十一日
北市社二字第０九三三四五九０九００號函所為處分，提起訴願乙案
，復如說明，請查照。說明：......二、有關臺端提起訴願乙案，
本局重新審核後將另為處分，並依訴願法第五十八條第二項規定，自
行撤銷本局前開九十三年五月二十一日北市社二字第０九三三四五九
０九００號函有關臺端之行政處分。」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年七月二十八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印