訴願決定書

臺北市政府 93.12.24. 府訴字第０九三一八五六一四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因低收入戶資格事件，不服原處分機關九十三年七月十九日北市社二字第０九
三三六０三三九００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人原經核定為本市低收入戶第四類，於九十三年七月八日檢附最新財稅資料證明
請求改列低收入戶等級，經原處分機關以九十三年七月十九日北市社二字第０九三三六
０三三九００號函核定訴願人全戶二人（訴願人及其配偶）為低收入戶第二類，惟因訴
願人全戶存款本金（含股票投資）超過平均每人新臺幣十五萬元規定，不予生活扶助。
訴願人不服，於九十三年七月二十三日向本府提起訴願，八月十七日、八月十九日、九
月十日及九月三十日分別補充訴願資料及理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十三年十月十四日北市社二字第０九三三九０三二０
０一號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因申復低收入戶資格事件，
不服本局九十三年七月十九日北市社二字第０九三三六０三三九００號函所為處分，提
起訴願乙案，......說明：......二、有關臺端提起訴願乙案，本局重新審核後將另為
處分，並依訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷本局前開九十三年七月十九日北市
社二字第０九三三六０三三九００號函有關臺端之行政處分。」準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十二月二十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印