訴願決定書

臺北市政府 94.01.21. 府訴字第０九三二二五一九九００號訴願決定書訴願人：○○○
代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關93年10月13日北市社二字第 09338781400
號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第34條規定：「訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任
書。」第56條第1 項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名
或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……二、有
訴願代理人者，其姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20
日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
行政法院49年度判字第1 號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
二、緣訴願人向原處分機關申請為本市低收入戶，經原處分機關審核以訴願人全戶平均每人
每月收入不符規定為由，以93年10月13日北市社二字第09338781400 號函否准所請。訴
願人不服，於93年10月27日由○○○以「代理訴願人」名義向本府提起訴願。因該訴願
書未經訴願人簽名或蓋章，亦未附代理委任書，經本府訴願審議委員會以93年11月19日
北市訴（壬）字第09330956510 號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因申請低收入戶
事件訴願乙案，經核未附代理委任書，請於文到20日內補正到會，俾憑審議。……」經
查上開書函於93年11月22日送達，此有郵局掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未
補正，揆諸首揭規定及判例意旨，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第1 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 1 月 21 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印