訴願決定書

臺北市政府 94.01.21. 府訴字第０九三二一八七五０００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關 93年8月27日北市社三字第 09337
991500 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為中度肢障之身心障礙者，前經核定自92年7 月起按月核發
身心障礙者津貼新臺幣3,000 元在案。嗣原處分機關於93年4 月14日派員訪視訴願人戶籍地
（本市內湖區○○路○○號○○樓），未遇訴願人；復於93年7月8日撥打訴願人原載之聯絡
電話致電訪查，經訴願人之子於電話中表示其將訴願人接至花蓮○○大學宿舍居住（92年5
月至93年4 月住在花蓮○○醫院）。原處分機關爰認訴願人未實際居住於本市，不符本市身
心障礙者津貼申請須知規定之申請資格，乃以 93年8 月27日北市社三字第0933991500 號函
通知訴願人自 93年8月起停發身心障礙者津貼。訴願人不服於93年9 月7 日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第1 點規定：「申請資格：凡符合下列各款規定者，
得申請本津貼：（一）設籍並實際居住本市滿3 年。（二）持有本市核（換）發或註記
之身心障礙手冊。（需84年11月以後核換發）。（三）未經政府安置或補助托育養護費
者。（四）未接受公費住宿學校優待者。（五）未領有政府發給之其他生活補助或津貼
者。但領有低收入戶生活補助不在此限；中低收入老人生活津貼及領有榮民院外就養金
者，其所領津貼（補助）若低於本津貼，得申請差額。」第5 點規定：「身心障礙者有
下列情形之一者，其本人或家屬應主動向區公所申報，並自發生之次月起停止發給本津
貼；如有溢領者，應即繳回。‥‥‥（二）戶籍遷出本市或未實際居住本市者。‥‥‥
」第 6點規定：「主管機關得隨時抽查身心障礙者有關資料，其以詐欺或其他不正當行
為領取本津貼或為虛偽之證明、報告、陳述者，主管機關得停發或追回。‥‥‥」
二、本件訴願理由略以：
（一）訴願人自76年起戶籍地設於臺北市內湖區○○路○○號○○樓，至今未變，為便於照
顧扶持，實際上與配偶○君同住於內湖區○○路○○巷○○弄，相距僅100 公尺，導
致原處分機關派員至戶籍地訪視未遇，產生居住地不在本市之誤解。
（二）訴願人因高血壓導致中風，經安排後續復健，前往○○醫院及○○醫院就醫，並提供
掛號單及收費明細等影本證明訴願人居住本市，符合本市身心障礙者津貼所須設籍並
實際居住本市之規定。
三、卷查本案訴願人未實際居住本市之事實，有原處分機關93年4 月14日至訴願人戶籍地訪
視之身心障礙者津貼複查工作訪視報告表、93年 7月8 日電詢訴願人之子之身心障礙者
津貼複查工作通話紀錄表等影本附卷可稽，是原處分機關核認訴願人未實際居住於本市
，並為停發其身心障礙者津貼之處分，自屬有據。
四、至訴願人主張此期間於○○醫院及○○醫院就醫，並未遷住他縣市云云。查卷附原處分
機關93年7 月8 日電詢訴願人之子之複查工作通話紀錄表記載略以：「‥‥‥三、案子
於○○大學物理系任教，故將案主接往○○大學宿舍居住，並於○○、○○醫院就醫（
92年5 月～93年4 月住在花蓮○○醫院）。‥‥‥」是訴願人未實際居住於本市之事實
，堪予認定。末查身心障礙者津貼之發放為本市特有之社會福利措施，為顧及設籍並實
際居住本市身心障礙者之權益，及社會福利資源之公平分配，是於本項津貼之發放資格
於前開本市身心障礙者津貼申請須知設有需實際居住本市之限制；訴願人雖提出93年6
月及93年8 月之○○醫院門診醫療費用明細收據等影本佐證，然據訴願人之子表示訴願
人於92年5月至93年4月在花蓮住院，訴願人既未實際居住本市，復未提出其他具體可採
之反證，尚難遽對其為有利之認定。從而，原處分機關以93年8月27日北市社三字第093
37991500號函通知訴願人自93年8 月起停發身心障礙者津貼，揆諸前揭規定，並無不合
，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1 項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 1 月 21 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印