訴願決定書

臺北市政府 94.04.25. 府訴字第０九四一四四六九一００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件，不服原處分機關94年2 月21日北市社二字第09431361600 號函
所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原為本市低收入戶並領有生活扶助費，經本市松山區公所辦理93年度低收入戶
總清查初審後，以94年2 月5 日北市松社字第09430213100 號函送原處分機關複核，案
經原處分機關以94年2 月21日北市社二字第09431361600 號函復本市松山區公所查核結
果，嗣本市松山區公所以94年2 月25日北市松社字第0943030620R 號函轉知訴願人，因
訴願人全家人口平均每人存款（含股票投資，94年度規定平均每人不超過新臺幣15萬元
）超過規定，不符本市低收入戶規定，自94年3 月起註銷其低收入戶資格。訴願人不服
，於94年3 月8 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年3 月28日北市社二字第09432450400 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因低收入戶資格事件，不服本局
94年2 月21日北市社二字第09431361600 號函所為處分，提起訴願乙案，復如說明……
說明……二、依新修正之社會救助法第4 條規定，本法所稱低收入戶，指經申請戶籍所
在地直轄市、縣（市）主管機關審核認定，符合家庭總收入平均分配全家人口，每人每
月在最低生活費以下（94年度每人每月不得超過13,562元），且家庭財產未超過中央、
直轄市主管機關公告之當年度一定金額者〔94年度家庭存款本金（含投資股票）每人不
得超過15萬元之限制；全戶不動產價值總計應在500 萬（元）以內〕。同法第5 條規定
，家庭應計算人口範圍，除申請人外，包括下列人員：
配偶。直系血親。同一戶籍或共同生活之兄弟姐妹。前3 款以外，認列綜合所得
稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。三、有關臺端提起訴願乙案，本局將重新審核後另
為處分，並依訴願法第 58條第2項規定，自行撤銷本局旨揭有關臺端之處分。四、經
查令配偶……不幸於94年2 月18日病逝，依前揭規定重審臺端全戶低收入戶資格，經
核准自94年3 月起改列臺端全戶2 人（臺端及令嬡）為低收入戶第4 類，按月核發
臺端中低收入老人津貼6,000 元，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 4 月 25 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印