訴願決定書

臺北市政府 94.05.05. 府訴字第０九四０五二五五五００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件，不服原處分機關94年2 月3 日北市社二字第09431146500 號函
所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原為本市低收入戶，並領有生活扶助費，經本市萬華區公所辦理93年度低收入
戶總清查初審後，以94年1 月28日北市萬社字第09430176400 號函送原處分機關複核，
案經原處分機關查核結果，以94年2 月3 日北市社二字第09431146500 號函復，改列其
全戶共4 人為低收入戶第2 類，自94年3 月起改發生活扶助費每月新臺幣（以下同）29
,252元（包括兒童及少年生活補助各5,813 元計3 人，家庭生活補助4,813 元，身心障
礙者生活補助7,000 元計1 人），並經本市萬華區公所以94年2 月25日北市萬社字第94
000234號函轉知訴願人。訴願人不服，於94年3 月8 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年3 月31日北市社二字第09432620100 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局94年2 月3 日北市社二
字第09431146500 號函提起訴
願乙案，經臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第2 項規定，自行撤銷本局前開
之行政處分，並重新處分如說明三……說明……三、有關臺端（卡號：xxxxx ）前因總
清查符合本市低收入戶第2 類標準，經本局94年2 月3 日北市社二字第09431146500 號
函核定、萬華區公所北市萬社字第94000234號函轉知在案。臺端不服前開行政處分於94
年3 月8 日向本府訴願審議委員會提起訴願，今依臺端補附醫院診斷證明，本局自行撤
銷前開處分，並重新審核臺端低收入戶資格，准自94年3 月起核列臺端4 人（函臺
端、長子、長女、次女）為第1 類低收入戶，按月核發臺端生活補助費42,690元（含
臺端身心障礙者生活補助費7,000 元，臺端生活補助費8,840 元，及長子、長女、次女
生活補助費各8,950 元）。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 5 月 5 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印