訴願決定書

臺北市政府 94.06.24. 府訴字第０九四一四四三七三００號訴願決定書訴願人：○○○（禁治產人）
法定代理人：○○○（監護人）
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件，不服原處分機關94年2月5日北市社二字第09431181600號函所
為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......。」
二、緣訴願人原為本市低收入戶，因接受本市93年度低收入戶總清查，案經原處分機關審認
訴願人全戶平均每人每月收入超過規定，及全戶平均每人存款（含股票投資）亦超過規
定，依社會救助法第4條及第5條規定，註銷訴願人之低收入戶資格，並以94年2月5日北
市社二字第09431181600號函核定，由本市中山區公所以94年2月21日北市中社字第0943
0392700號函轉知訴願人。訴願人不服，於94年4月25日經由原處分機關向本府提起訴願
。
三、嗣原處分機關重新審查後，以94年 5月16日北市社二字第09434581900號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端不服本局 94年2月5日北市社二字第09431181600號
函，提起訴願乙案，本局依訴願法第58條第2 項規定，自行撤銷本局前開之行政處分，
並請臺端補附說明三之資料以重新審核，請查照。說明：......三、有關臺端前因總清
查收入與動產超過規定，致註銷低收入戶資格，......經查因令尊離婚再娶，現配偶..
....非臺端之直系血親，本局自行撤銷前開處分，......。」準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 24 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印