訴願決定書

臺北市政府 94.06.24. 府訴字第０九四一三０五八六００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶事件，不服原處分機關94年2月2日北市社二字第 09431118000號
函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人原為本市低收入戶，因接受本市93年度低收入戶總清查，案經本市內湖區公所
初審後，報請原處分機關複審，審查結果為訴願人全家總收入平均每人每月超過規定（
94年度規定每人每月不得超過新臺幣13,562元），且全家人口之土地及房屋價值亦超過
規定（94年度規定不超過新臺幣500萬元），與社會救助法第4條第1 項規定不合，乃以
94年2月2日北市社二字第09431118000 號函註銷訴願人低收入戶資格。嗣由本市內湖區
公所以94年2月24日北市湖社字第09430392000號函轉知訴願人審查結果。訴願人不服，
於94年3 月31日經由原處分機關向本府提起訴願，5月31日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年4月21日北市社二字第09433477000號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因93年度低收入戶總清查事件提起訴願，經本局自
行撤銷94年2月2日北市社二字第09431118000 號函所為處分，並重新審核臺端低收入戶
資格乙案，詳如說明，請查照。說明......三、有關臺端因93年度低收入戶總清查事件
提起訴願乙案，前因臺端全戶平均每人每月收入及全戶不動產均超過規定，經內湖區公
所94年2月24日北市湖社字第09430392000號函轉知本局94 年2月2日北市社二字第09431
118000號函審核結果在案。臺端不服前開行政處分於94年3 月31日經本局向本府訴願審
議委員會提起訴願，今依臺端補附令弟○○○君戶籍資料，陳稱其並未同住且戶籍已遷
出，本局自行撤銷前開處分，並重新審核臺端低收入戶資格，准自 94年3月起核列臺端
及令嬡○○○君、○○○君等3人為本市第4類低收入戶，按月核發兒童生活補助2 人共
5,000元整（2,500元×2人），94年3月至4月之補助一併於94年5 月撥入臺端帳戶。...
...」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 24 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印