訴願決定書

臺北市政府 94.07.07. 府訴字第０九四一五０一三四００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關94年 4月21日北市社二字第 09433774700
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人向本市中正區公所申請為低收入戶，經該所辦理初審後，以94年4月7日北市正
社字第09430695600 號函送原處分機關複核，案經原處分機關依據財政部臺北市國稅局
提供訴願人全戶92年度之財稅資料、全戶實際收入及社會救助法相關法令計算標準，因
訴願人全戶應列計人口共5人，全戶動產不符規定，乃以94年4月21日北市社二字第0943
3774700號函否准所請。訴願人不服，於94年5月18日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年6月7 日北市社二字第09435377000號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端不服本局94年4月21日北市社二字第09433774700
號函所為處分，提起訴願乙案……說明……三、臺端申請低收入戶乙案，因全戶動產不
符規定而否准臺端之低收入戶申請，前經本局94年4月21日北市社二字第09433774700號
函復在案（諒達）。四、今臺端不服前開行政處分，於94年 5月18日提起訴願，本局
依前揭規定、財政部臺北市國稅局提供臺端全戶最近1 年度（92年度）之財稅資料及
臺端 94年 6月1日（本局收件日）補附資料，重新審核臺端……低收入戶資格後，本
局自行撤銷94年4月21日北市社二字第09433774700號函，並准自94年5 月起核列臺端
、○○○君及○○○君等3人為低收入戶第3類，按月核發，低收入戶兒童生活補助每人
每月 5,258元，合計10,516元，94年5月及94年6 月之補助款共21,032元（5,258*2人*2
個月）將於 94年7月一併撥入臺端帳戶。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 94 年 7 月 7 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印