跳到主要內容
-
臺北市政府 94.07.08. 府訴字第0九四一四三五九000號訴願決定書
訴 願 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件,不服原處分機關94年 4月12日北市社二字第 09433089200號函
所為處分,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。……。」
二、緣訴願人原為本市低收入戶,因接受本市93年度低收入戶總清查,經本市文山區公所初
審後列冊以94年2月16日北市文社字第09430367000號函送原處分機關複核,案經原處分
機關審認訴願人全戶人口之土地及房屋價值超過新臺幣 500 萬元,與社會救助法第4條
第 1項規定不合,乃以94年2月21日北市社二字第09431515900號函核定自94年3 月起註
銷其低收入戶資格,惟為顧及其生活,免因驟然喪失相關福利影響生計,特延長其低收
入戶資格至 94年6 月止,但該期間不予核發生活扶助費,並由本市文山區公所以94年2
月 24日北市文社字第0943039650U號函轉知訴願人審查結果。嗣訴願人於94年3月4日經
由本市文山區公所向原處分機關提出申覆,案經原處分機關重新審查,仍認訴願人不符
合低收入戶資格,乃以94年4月12日北市社二字第09433089200號函否准所請,並由本市
文山區公所以94年4月14日北市文社字第09430927000號函轉知訴願人審查結果。訴願人
不服,於94年5 月10日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關再行審查後,以94年6月2日北市社二字第09435304800 號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關臺端低收入戶總清查訴願乙案,請 查
照。說明:……三、臺端……向本府提起訴願,本局重新審核後將另為處分,依訴願法
第58條第 2項規定,自行撤銷本局前開94年4月12日北市社二字第09433089200號函之行
政處分。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,
自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第 77條第6款之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起2 個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕