訴願決定書

臺北市政府 94.08.12. 府訴字第０九四一四二三二一００號訴願決定書訴願人：○○○
代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者生活托育養護費用補助事件，不服原處分機關94年 3月 2日北市社
三字第 09431791800號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人係極重度多重障者，於94年 2月24日由臺北市○○所代為申請身心障礙者托育
養護費用補助。案經原處分機關查認訴願人未滿 50歲，不符原處分機關 91年 4月 16
日北市社四字第 09133080000 號函、 91年 8月14日北市社四字第 09136817800號公
告、93年 2月 9日北市社四字第 09331127500號公告等規定，乃以94年 3月 2日北市社
三字第 09431791800號函復否准訴願人所請。訴願人不服，於94年 4月 6日向本府提起
訴願， 4月25日補充訴願理由。
三、嗣原處分機關重新審查後，以 94年 7月 1日北市社三字第09436636600號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關撤銷本局94年 3月 2日北市社三字第 0
9431791800號函核定並另為處分乙事，詳如說明，請查照。說明：一、本局前……核
定『依本局91年 4月16日北市社四字第 09133080000號函及91年 8月14日北市社四字第
09136817800號公告……及93年 2月 9日北市社四字第 09331127500號公告……與本局
94年度辦理老人收容安置補助實施計畫等相關規定……查……○○○（應為「○○○」
之誤）君……未年滿50歲，與前述規定不符……本局歉難辦理……』在案。二、惟本局
援引法令有誤，故撤銷前函核定並另為行政處分。……」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 12 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印