訴願決定書

臺北市政府 94.08.26. 府訴字第０九四一五二六三０００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關94年 5月 9日北市社二字第 094
35025900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77
條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處
分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人之養父○○○為極重度肢障之身心障礙者，前向原處分機關申請核發中低收入
老人生活津貼，經本市內湖區公所初審後列冊以94年 5月 4日北市湖社字第 094309393
10號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全家人口所有不動產價值超過法
定標準新臺幣500萬元，與社會救助法第 4條第 1項規定未合，乃以94年 5月 9日
北市社二字第 09435025900號函否准所請，並由本市內湖區公所以94年 5月 9日北市湖
社字第 09430939300號函轉知○○○審查結果。訴願人不服，於94年 5月17日向本府提
起訴願。
三、復查經原處分機關重新審查後，以 94年 7月20日北市社二字第09432355500號函通知○
○○並副知本府略以：「主旨：有關臺端因中低收入老人生活津貼事件提起訴願，經
本局重新審核後，臺端符合本市中低收入老人生活津貼補助資格，本局並自行撤銷94年
5月 9日北市社二字第 09435025900號函核定所為處分……」準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 26 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印