訴願決定書

臺北市政府 95.01.05. 府訴字第０九五七二六八０八００號訴願決定書訴願人：財團法人○○
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因撤銷設立許可事件，不服原處分機關93年 6月 3日北市社三字第 09335205500
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：……五、訴願之事實及理由。
……」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應
通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序……經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人不服原處分機關以93年 6月 3日北市社三字第 09335205500號函撤銷其設立許
可，於94年10月 3日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、前揭訴願書未蓋○○○印章且未備事實及理由，經本府訴願審議委員會以94年10月21日
北市訴（酉）字第 09430965610號書函通知訴願人於文到20日內依訴願法第62條規定補
正，該書函於94年11月29日送達，此有送達證書附卷可稽。惟訴願人迄未補正前述事項
。從而，訴願人經通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 1 月 5 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印