訴願決定書

臺北市政府 95.03.09. 府訴字第09570095900號訴願決定書訴願人：○○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關94年12月 8日北市社二字第 094
42271000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人因其配偶○○○接受本市94年度中低收入老人生活津貼總清查，經本市萬華區
公所初審後列冊以94年11月30日北市萬社字第09432388200 號函送原處分機關複核，案
經原處分機關審認訴願人配偶○○○全戶平均每人每月收入超過新臺幣22,958元之法定
標準，乃以94年12月 8日北市社二字第 09442271000號函核定，自95年 1月起註銷其配
偶○○○原享領中低收入老人生活津貼之資格，並由本市萬華區公所以94年12月30日北
市萬社字第 09411801600號函轉知訴願人配偶○○○。訴願人及其配偶○○○等 2人不
服，於95年 1月 6日經由原處分機關向本府提起訴願，訴願人配偶○○○復於95年 1月
16日撤回訴願，並經本府以95年 1月25日府訴字第 09570095910號函准予撤回在案。
三、嗣原處分機關重新審查後，以95年 1月20日北市社二字第09530558500 號函通知訴願人
配偶○○○及副知本府訴願審議委員會略以：「......說明：......四、......經依上
開規定重新審核，臺端符合享領中低收入老人生活津貼 6,000元之資格......六、本案
並同時撤銷本局94年12月 8日北市社二字第 09442271000號函對臺端之行政處分。..
....」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 3 月 9 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印