訴願決定書

臺北市政府 95.03.23. 府訴字第09577681400號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關94年12月12日北市社二字第 09442589900
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、訴願人原為本市低收入戶第 2類，因接受本市94年度低收入戶總清查，經原處分機關審
認訴願人全戶平均每人每月收入大於新臺幣（以下同）10,656元，小於等於14,377元，
依95年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表係屬第 4類，乃以94年12月12日北市社二
字第09442589900 號函核定自95年 1月起改列其低收入戶等級為第 4類，並由本市信義
區公所以94年12月30日北市信社字第 09432782105號函轉知訴願人。訴願人不服，於95
年 1月24日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 2月21日北市社二字第09531202400 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局94年12月12日北市社二
字第 09442589900號函提起訴願乙案，經查臺端所附資料重審，本局依訴願法第58條第
2項規定，自行撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三……說明……三、……
今本局自行撤銷前開處分，並依前揭資料重新審核臺端低收入戶資格……准予自95年 1
月起核列臺端 1人為本市第 3類低收入戶……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 3 月 23 日市長馬英九公
假
副市長葉金川代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印