訴願決定書

臺北市政府 95.05.04. 府訴字第09572855900號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關94年12月 8日北市社二字第 094
42271000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、訴願人原領有本市中低收入老人生活津貼新臺幣（以下同） 6,000元，因接受本市94年
度中低收入老人生活津貼總清查，經本市萬華區公所初審後函請原處分機關複核，案經
原處分機關核認訴願人全家平均每人每月收入低於22,958元，高於17,166元，乃以94年
12月 8日北市社二字第09442271000號函核定自95年1月起改發其中低收入老人生活津貼
每月 3,000元，並由本市萬華區公所以94年12月30日北市萬社字第 094129005號函轉知
訴願人。訴願人不服，於95年 1月 5日向原處分機關陳情，經原處分機關以95年 1月18
日北市社二字第09530274400 號函復訴願人仍維持原核定。訴願人仍表不服，其間於95
年 1月17日經由原處分機關向本府提起訴願， 2月 6日、 2月10日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 2月13日北市社二字第09530731400 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端……不服本局94年12月 8日北市
社二字第 09442271000號函，提起訴願乙案，經臺端補附資料重審，本局依訴願法第58
條第 2項規定，自行撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三，……說明……三
、……今依臺端補附臺北高等行政法院判決書，本局自行撤銷前開處分，並重新審核臺
端中低收入老人生活津貼資格，准自95年 1月起發給臺端 6,000元。……」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。又訴
願人申請陳述意見，因原處分已自行撤銷，已無陳述意見之必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 5 月 4 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印