訴願決定書

臺北市政府 95.05.19. 府訴字第09574184100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關94年12月 8日北市社二字第 0944226
8900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定……二、提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、卷查訴願人原列為本市低收入戶，因接受本市94年度低收入戶總清查，經本市中正區公
所初審後列冊以94年11月30日北市正社字第09432417500 號函送原處分機關複核，案經
原處分機關審認訴願人全戶平均每人每月收入超過本市95年度最低生活費標準新臺幣（
以下同）14,377元，及存款投資超過法定標準15萬元，與社會救助法第 4條第 1項規定
不合，乃以94年12月 8日北市社二字第 09442268900號函核定自95年 1月起註銷其低收
入戶資格。嗣由本市中正區公所以94年12月14日北市正社字第 09432527800號函轉知訴
願人。訴願人不服，於95年2 月13日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查上開本市中正區公所94年12月14日北市正社字第 09432527800號轉知函係於95年 1
月10日送達，此有掛號郵件收件回執及查詢資料等影本附卷可稽，且該函說明三已載明
：「臺端對本府社會局94年12月8 日北市社二字第 09442268900號核定函如有不服，請
依訴願法第14條及第58條規定，自本所轉知上開核定函到達之次日起30日內，繕具訴願
書，向本府社會局遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送
臺北市政府……」故訴願人若對前揭核定函不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日
起30日內為之；又本件訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是訴願人至遲應
於95年 2月 9日（星期四）提起訴願。然訴願人遲至95年 2月13日始向本府提起訴願，
此亦有訴願書上所蓋之原處分機關收文日期戳記在卷可憑，是其提起訴願顯已逾30日之
法定不變期間，原處分已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 5 月 19 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠請假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印