訴願決定書

臺北市政府 95.06.08. 府訴字第09577562400號訴願決定書訴願人：○○○
送達代收人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關95年 2月13日北市社二字第 09530924600
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
之。……訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。……
」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……二、
提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人於95年 1月 4日申請為本市低收入戶，經本市信義區公所初審後以95年 1月19
日北市信社字第 09530046900號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶
平均每人每月收入超過本市95年度最低生活費標準新臺幣（以下同）14,377元，及全戶
存款投資平均每人超過15萬元，與社會救助法第 4條第 1項規定未合，乃以95年 2月13
日北市社二字第 09530924600號函否准訴願人所請。訴願人不服，於95年 3月20日向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查上開原處分機關95年 2月13日北市社二字第 09530924600號函，係於95年 2月14日
送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可證，且該函於說明五已載明若對於該函不服，
其訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人如有不服，應自該函達到之次日（即95
年 2月15日）起30日內提起訴願，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間可資扣除，是
本件訴願期間末日為95年 3月16日（星期四）。然本件訴願人於95年 3月20日始向本府
提起訴願，此有蓋（貼）有本府訴願審議委員會收文章戳及條碼之訴願書附卷可稽。從
而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸首揭規定及判
例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 8 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印