訴願決定書

臺北市政府 95.06.21. 府訴字第09584470300號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市萬華區公所
訴願人因95年度代賑工登記事件，不服原處分機關95年 4月 3日北市萬社字第 0953071
1400號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，至損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥‥‥」第56條第 1項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：‥‥‥五、訴願之事實及理
由。‥‥‥」第57條規定：「訴願人在第14條第 1項所定期間向訴願管轄機關或原行政
處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但應於30日內補
送訴願書。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：二、提起訴願逾法定期間或未於第57條但書所定期間內補送訴願書者。」
二、緣訴願人向原處分機關申請95年度代賑工登記，案經原處分機關審認訴願人全戶平均每
人每月收入超過新臺幣22,958元，與臺北市輔導市民臨時工作辦法第 2條第 1項第 4款
規定資格不合，乃以95年 4月 3日北市萬社字第 09530711400號函復否准所請。訴願人
不服，於95年4 月12日向本府聲明訴願。
三、卷查本件訴願人向本府作不服原處分機關95年 4月 3日北市萬社字第09530711400 號函
之表示時，並未檢具訴願書，不符首揭訴願法第56條第 1項規定，嗣經本府訴願審議委
員會依同法第57條但書規定，以95年 4月13日北市訴（和）字第 09530342210號書函通
知訴願人略以：「主旨：臺端因不服本市萬華區公所95年 4月 3日北市萬社字第095307
11400 號函所為處分提起訴願乙案，請依訴願法第57條規定於文到30日內將訴願書正、
副本（其上應記載訴願事實、理由，並有臺端之簽名或印文）分送本會及本市萬華區公
所，俾憑辦理，請查照。‥‥‥」上開書函於95年 4月24日送達，此有郵局掛號郵件收
件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 21 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印